Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Elnézést kérek,a hétvégén nem volt netem, mellékelem:
Attachments:
You must be logged in to view attached files.„Olyan kapcsolatot hoz létre, amellyel lehetőség van a Tény Naptár szerinti szűrésére, az excel 16 azonban csak egy szűrési útvonal használatát engedélyezi egyazon adatmodell táblái között. Inaktiválja a táblák közötti meglévő kapcsolatokat, vagy módosítsa azok szűrési irányát. Ezt a kapcsolatot felveheti inaktív kapcsolatként.”
Sajnos nem tudom mit jelent definíciószerűen a törzs és dimenzió jelzők…
Minden ID-hez csak egy név tartozik. Tehát az ID tökéletesen azonosít minden egyes rekordot.
Igen, a kérdésednek megfelelő megjelenítést szerenék, tehát behúzok egy ID-t és egy Nevet a Key táblából, és szeretém egymás mellett látni a jelző1 és jelző2 értékeit.Egyébként egy terv adattáblát és egy készletforgalmas adattáblát szeretnék összefűzni. A kettőhöz csináltam egy kulcstáblát, amiben minden egyes tétel egy saját ID vel rendelkezik.Ezt az ID rendeltem a „terv” és a „tény” adattábla minden vonatkozó sorához.
A power pivotban képzett kimutatás így tökéletesen működik addig, amíg kulcs tábla elemeit használom a SOR dobozban és a kapcsolódó táblákat csak érték megjelenítésre használom. Mihelyt ezen táblákból meg akarok jeleníteni valamit a SOR-ok között, a descartes szorzatot kapom eredményül.
Ez azt jelenti az értelmezésemben, hogy az ID kapcsolat ellenére is megjeleníti az oda nem illő tételeket.
A querys ötletet értem. Ezt csináltam eddig mehanikusan egy sima excel táblában, csak belassultam… Jó hogy a query ezt tudja, már csak nekem kell tudni megvalósítani…
Nagyon jó, hogy említetted!
Köszönöm!Én úgy gondolom, hogy az (A) tábla nem az N hanem az „1” oldal. A mellékelt képen ez a key tábla.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.excel power pivot
3 tábla van
Van egy kapcsolótábla(A), ehhez kapcsolódik a másik kettő(B)(C).
A-B 1-N
A-C 1-N
B-C N-N
Az ezekből készült kimutatásban pedig, ha egymás mellé akarom rendezni az egyes táblák elemeit, akkor descartes szorzatot kapok úgy, hogy az eredménymezőben csak a megfelelő sorok mellett láthatók értékek.
Addig, amíg A és csak (B) vagy (C) táblák szerepelnek együtt, jól működik a dolog, de ahogy a harmadik táblából is kellenének értékek a sorok közé, szorzódnak a tételek.Így értem!
A „szövegként kell megani” nem volt meg!Sokat segítettettek, Nagyon köszönöm!
Első osztályú volt, hogy ilyen gyorsan megkaptam a válaszokat!
Köszönettel:
Fülöp A.Köszönöm!
Nagyon ötletes megoldás!
Nem értem viszont a logikai jel „” között és az & jel jelentését ebben a kontextusban.
Nekem ha a kritériumot fv. varázslóban rakom össze a teljes „<=hiv.” kerül aposztróf közé, nem csak a logikai jel, persze így nem működik a képlet…Igen! A feladvány ez, és a megoldást is a fenti logikád mentén képzelem el, csak a gyakorlati megvalósítása nem sikerül. Nem tudom a keresőfüggvény eredménye előtt megvizsgáltatni a dátumok megfelelését, csak utána, ami ugye a második kérdőjeles cella esetében már nem fog megfelelő eredményt adni.
Köszönöm,
Andris
Szia!
Köszönöm a gyors választ.
Mellékelek egy egyszerű példát, remélem így pontosítom kicsit…Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
SzerzőBejegyzés
