Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Köszi a tippet! 🙂
(és örülök, hogy legalább érdekes és tanulságos volt a téma :))
Köszi szépen, működik. 🙂
Bocsánat, ha így belekontárkodok, de itt a helyes megoldás szerintem, ha a HOL.VAN fv-t „belerakjuk” egy PÁROSE, vagy PÁRATLANE függvénybe.
=PÁROSE(HOL.VAN(B2;magassag_hatarok;-1))
a többi tökéletes.
-
A hozzászólás módosításra került: 9 years, 4 months telt el-
bara17.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.Köszönöm szépen. Valóban elegánsabb (és persze gyorsabb, átláthatóbb) ez a megoldás 🙂
Szia!
Bár én nem tartozom a legnagyobb excel guruk közé, de szerintem ez egy sima szumhatöbb függvénnyel megoldható ahogy mellékelt csatolmányból látható. Elve ugyanaz, mint a szumha-nak csak több feltétellel. (Sárgával jelöltem az általam hozzáadott részt).
Üdv,
ui: Látom már megválaszolták előttem….
-
A hozzászólás módosításra került: 9 years, 8 months telt el-
bara17.
Attachments:
You must be logged in to view attached files.Először is köszönöm a választ, és a segítséget.
Igazából azért csináltam kimutatást, mert a dátum oszlophoz jön még hónapnév, hetek számai illetve napok nevei és sok esetben jó ha össze tudom hasonlítani az egyes napokat, heteket, hónapokat az egyes üzletek értékeit úgy hogy látom a hőmérsékletlefutást. (az értékek amúgy fogyasztásadatok.)
Köszönöm még egyszer!
-
A hozzászólás módosításra került: 9 years, 4 months telt el-
-
SzerzőBejegyzés