Hozzászólások
-
Szia!
Most vettem észre ezt a kérdést. Ha még nem találtál megoldást
A sima szöveg helyett (Body) formázott szöveget kel betenni ilyenkor, ami ráadásul HTML.
Ezért HTML kódot kell generálni VBA-bana tábla addataiból.Előny, ha értesz egy kicsit a HTML-hez, hogy a táblázat milyen leíró TAG-ekkel van jelölve.
A neten elég sok megoldás van erre.
Pl.:
https://stackoverflow.com/questions/48496195/sending-excel-table-in-mailbodyA formátumot nem őrzi meg, csak az értékekekt, de táblázat lesz.
ha formátumot is akarsz (más színű fejléc, vagy ilyesmi), akkor még az is feladat.Van itt egy másik megoldás, ami lehet, hogy megőrzi a formátumot, de nem próbáltam, csak ismerem ezt a holland fószert, elég jó kódokat tett közzé:
https://rondebruin.nl/win/s1/outlook/bmail2.htmImre
Durván néz ki a képlet, értem is, hogy mit akarsz, bár most esett le, hogy az átbillenéstől számítva hátrafelé kel menni 5 cellát.
Viszont a képlet szerintem hibás.
Ha neked jó eredményeket hoz, akkor OK, de különben a HA függvények elején a feltétel vizsgálatok az első kivételével nem stimmelnek.Nézzük a második elágazást:
HA(SZUM($D4+$E4>$B4);SZUM($E4:$I4);különben tovább...)A SZUM függvény zárójeleiben ez van:
$D4+$E4>$B4
Ez azt jelenti, hogy adja össze a D4-et és az E4-et, és nézze meg, hogy az eredmény nagyobb-e, mint a B4. Ez a reláció IGAZ vagy HAMIS
Jelenleg HAMIS, azaz nulla. Minden HA ágban ez egy darab logikai érték lesz
Majd ezt szummázza. Szerintem a SZUM fv nem kell ide, mert az összeadás más szummáz.Helyesen szerintem minden ágban:
HA($D4+$E4>$B4;SZUM($E4:$I4);különben tovább...)Lehet, hogy a SZUM nem zavar az eredményben, de az elhagyásável jóval rövidebb lesz a képlet.
Persze látom, hogy elég sokat melóztál vele így egyesével, szóval ha működik, akkor nem kell bántani.Szerinted?
Imre
Szia!
A DARABTELI nem veszi figyelembe a manuális szűrést. Úgy is fogalmazhatnék, hogy saját maga csinálja meg a szűrést, és utána összesít.
Te itt valójában két feltétel szerint szeretnél megszámoltatni.
Egyik, hogy a „C” oszlop = „Alma” és a másik, hogy a „D” oszlop = 2.
Erre vannak külön, több feltétel szerint összesítő függvények. Azok is ugyanúgy, előbb szűrnek, utána összesítenek.Ezek közül neked most a DARADHATÖBB kell.
Imre
Szia!
Nem tudom, hogy kaptál-e már választ máshol esetleg.
Ezt a problémát VBA kóddal lehet megoldani.
Van egyApplication.ConvertFormulafüggvény a VBA-ban.Egy lehetséges megoldás:
Sub ConvertFormulasToAbsolute() Dim rngCell As Range For Each rngCell In Selection With rngCell If .HasFormula Then .Formula = Application.ConvertFormula(.Formula, xlA1, , xlAbsolute) End With Next rngCell End SubHasználat / Működés
————————-
Kijelölöd a tartományt, amiben minden hivatkozást abszolúttá szeretnél tenni, majd lefuttatod a fenti kódot.
Végigmegy a kijelölés összes celláján, és ha képlet van benne, akkor megcsinálja a hivatkozások módosítását dollárjelesre (abszolútra)Kipróbáltam, nekem működött.
Források
https://www.mrexcel.com/board/threads/how-change-multiple-cells-with-ranges-from-relative-to-absolute-references.793992/
https://www.mrexcel.com/board/threads/convert-a-range-of-cells-formulas-from-relative-to-absolute.27670/Imre
Nekem simán megcsinálja a # jelek visszacseréjét.
Próbáld meg egyesével a cserét (Nem az összes cseréje, hanem Csere egyesével). Lehet, hogy csak az egyik cella vagy oszlop miatt dob hibát.
Ha csak mindent kijelölsz, és = jel csere nélkül próbálod átvinni, akkor vissza fog hivatkozni, ahogy le is írtam az előző válaszban.
És olyankor a neveket is viszi, vinni akarja.Teljesen lemodelleztem a dolgot, tehát két munkafüzet között csináltam, nevekkel.
Ha előbb minden képletben lecseréltem az = jelet, majd a mindent kijelöllel átvittem, akkor:
– Nem vitte a nevet újra magával (nyilván, mert nem ismerte fel névként)
– Visszacserélés után működtek a képletek, a neveket használó képletek is az aktuális munkafüzetben (az ugyanolyan nevű lapokra hivatkozások persze)Amikor nem csak a tartalmat vittem át, hanem kitöröltem a régi munkalapot, és az újat munkalapként másoltam át, akkor a képletek jók lettek a visszacserélés után, de a nevet átvitte még egyszer, és az visszahivatkozott oda, ahonnan hoztam.
Imre
Szia!
A fájlt most nem tudom érdemben megnézni, de néhány dologhoz hozzászólnék:
1. A függvényes megoldáshoz használt dolgok jónak tűnnek, nem hinném, hogy lenne jobb megoldás, de nincs kizárva.
2. Hogy melyik szumma érték jelenjen meg a PIVOT-ban (vagy PIVOT chartban), azt szeletelővel nem lehet szabályozni. Check box-al és VBA-val lehetne.
3. Az ELTOLÁS (OFFSET) függvény az, amit keresel, hogy egy kezdő cellához képest változó méretű tartományt tudj megadni.
Nézz utána, eléggé egyértelmű
4. Sima grafikon (azaz nem PIVOT chart) esetén nincs beépített részletezési lehetőség
5. Az Online Excel jelenleg még nem támogatja (és valószínűleg nem is fogja) a Form vagy ActiveX controll-okat.
6. A Date-Picker tudomásom szerint csak 32 bites verziókban van meg. Ha neked 32 bites az Excel 2013-ad és mégsincs ott, akkor nézd meg ezt:
https://www.ablebits.com/office-addins-blog/2016/10/12/insert-calendar-excel-datepicker-template/#Register-date-pickerImre
Szia!
Hozzátennék egy gondolatot:
Ha jól gondolom, akkor nem elég az, hogy melyik sorban van olyan tétel, ami az aktuális oszlop tetején megadott határértékeken kívül van, hanem azt is látni akarod, hogy melyik az a tétel.
Erre a feltételes formázásnál nem jut jobb eszembe.De azt ellenőrizni, hogy van-e legalább egy, ami ne stimmel, lehet képlettel is. És akkor nem kell csak emiatt makrósnak lenni a munkafüzetnek.
Ez egy tömbképlet, ami a teljes aktuális sort hasonlítja az alsó határérétékek sorához , majd szorzással (logikai ÉS) ugyanazt a sort a felső határértékek sorához. Az eredmény egy logikai tömb, amiben ott lesz egyes, ahol a határokon belül van, és ott lesz nulla, ahol a határokon kívül van. Ezeket az egyeseket összeadva megkapjuk, hogy hány stimmelő oszlop van az aktuális sorban.
=SZORZATÖSSZEG((B3:E3>=B$1:E$1)*(B3:E3<=B$2:E$2))Ha ez megegyezik az oszlopok számával, akkor minden tétel OK, tehát a kimenet is OK, különben nem OK
Csatolok egy minta munkafüzetet.
Imre
Nagyon klassz megoldás!
Jó nagy hátraszaltót csináltál a dátum témában.Én nem is vettem észre, hogy a 127. sorig szóközök vannak a dátumban, ezért szöveg és utána valamiért rendes dátum lesz.
azt azért szögezzük le, hogy ez adathiba. Ha minden dátum rendes dátum lenne az első táblában, akkor erre nem lenne szükség.
Szval amit a „C” oszlopban csináltál, az baráti 🙂Aztán a B oszlopban átveszed a C oszlopban előállított dátumot, ha az L és a H oszlop is pozitív számot tartalmaz.
De az igazán brilliáns a D oszlopban képzett RANKING. Nem találkoztam még ezzel a megoldással, nagyon tetszik!
Megnézi, hogy az aktuális dátumnál hány nagyobb dátum van az egész oszlopban, és az eredmény+1 lesz a nagyságrendi sorrendje (rank-je).
Ha nulla nagyobb van, akkor az aktuális dátum a legnagyobb (0+1)
Ha egy nagyobb van, akkor az aktuális a második legnagyobb (1+1) és így továbbZseniális! Feltéve, hogy egyik dátum sem fordul elő többször.
Ahol meg nulla jött ki a B oszlopban, ott a Rank a legnagyobb lesz (mindenhol ugyanaz, 111), de az nem érdekel minket, mert csak 15-ig kell nézni.
És akkor az alsó, kis táblában már csak meg kell keresni az 1-15 sorokat a felsőből. Ez a tisztázat.
Azért is klassz, mert régebbi (2013) Excelen is működik.
Bocsánat az „okoskodásért, de lehet, hogy valakinek jól jön a magyarázat.
Köszi @fjns a munkádat!
Kiegészítés
Az Excelben van egy SORSZÁM nevű függvény, ami a rangsorolást megcsinálja ugyanúgy, mint a D oszlopban lévő képlet.
Ha a D4-be ezt írod: =SORSZÁM(B4;B:B), akkor ugyanaz jön ki.Ez a függvény már csak kompatibilitási okok miatt van az Exelben, hogy 2007-es és régebbi Excelben is működjön.
2010-ben behozták a RANG.ÁTL és a RANG.EGY függvényeket, amik kicsit árnyaltabb megoldásokat tudnak.Imre
Szia!
Első blikkre szerintem neked az INDIREKT függvényre van szükséged.
Ezzel a függvénnyel lehet egy hivatkozást szövegesen előállítani.
Ha jól értem, akkor olyasmit szeretnél, hogy az első sorban a hivatkozásban lévő munkalap neve ‘0401’ legyen, de ahogy húzod lefelé, ez magától változzon ‘0402’ re és így tovább.
1. Elsőre javasolnám, hogy ne két munkafüzetben legyenek a dolgok.2. A napokat ’01’-től írd be ’31’-ig, így használhatók lesznek a képletekben az adott hónap adott napjának előállításához.
Az első cellába szimpla aposztróffal beírod, hogy ’01, majd lehúzod 31-ig. Így szövegesen képzi a napok sorszámait.3. A mukalapneveket a napok számozása mellé egy külön oszlopba képezd le. Így egyszerűsödik a dolog.
Pl. a 01 szám mellé jöjjön a 0401, a 2-es mellé a 0402, és így tovább. Ezeket lehet majd befűzni a hivatkozásba.
Itt persze felmerülhet, hogy nem mindig áprilisról van szó, ezért az aktuális hónap számát kitehetnéd egy cellába. (Pl. A2)
Tegyük fel, hogy a 01-es sorszám a B4-ben van. A C4-be mehet az, hogy: =$A$2&B4, majd lehúzva, kijönnek a napokhoz tartozó munkalapnevek.4. A következő két oszlopba (D és E) menő FKERES keresési tábláját dinamikusan, INDIREKT függvénnyel rakhatod össze. D4-ban van ez:
=FKERES($A$1;INDIRECT(C4&"!$A:$C");2;FALSE)
A1-ben van a keresett neved (Sándor), C4-ban van 04015. Lehúzod az FKERES képleteket
Imre
Szia!
A feladat többféleképpen is megoldható, én most egy HA + ÉS fv megoldást mutatnék.
=HA(ÉS(C1>=0;C1<5%);D1*(1+7%);HA(ÉS(C1>=5%;C1<10%);D1*(1+12%);D1*(1+15%)))Ez egy háromszoros elágazás. Azt nem írtad, hogy az felsorolt eseteken kívüli esetbe mi történjen, ezért én önhatalmúlag 15%-os növekedést írtam elő.
Balról jobbra haladva:
Ha C1 0 és 5% közé esik (azaz nagyobb vagy egyenlő nulla ÉS kisebb mint 5%), akkor az eredmény legyen a D1 szorozva 1+7%, azaz D1*1,07.
Különben HA 5 és 10% közé esik (a vizsgálat ugyanúgy megy ÉS függvénnyel), akkor D1*1,12
Ha egyik sem, akkor D1*1,15Imre
