Hozzászólások
-
Szia Tamás!
Majdnem biztos voltam benne, hogy dátum mezővel szívsz.
Ezekkel autofilternél és advanced filternél is csak a baj van.
Makrófuttatáskor konkrétan nem eszi meg a dátumot dátum formátumban.
Tehát nem írhatod ezt:>=2016.03.24Az már eggyel jobb próbálkozás volt, (mert gondolom sejtetted a problémát), hogy megpróbáltad összefűzni a dátumot, de az eredmény továbbra is dátum forma maradt:
Range("C2").Select ActiveCell.FormulaR1C1 = "=""<=""&YEAR(RC[10])&"".""&MONTH(RC[10])&"".""&DAY(RC[10])"Az egyik lehetséges megoldás az, hogy megnézed, hogy annak a dátumnak, ami akarsz,
mi a dátumszáma, és azt írod a feltételbe. Pl.: a 2016.03.29 dátumszáma 42458.Tehát ez jó lehet:
<=42458De ez elég béna, ezért számított formában érdemes beírni a cellába a makró futtatás előtt:
="<="&DÁTUM(2016;3;27)Beírás után különben ez dátumszámkét fog látszódni
<=42457És végül, ha makróval akarod beírni:
Selection.FormulaR1C1 = "=""<=""&DATE(2016,3,27)"Így a dátum egyes részei lehetnek befűzött változók is.
Kipróbáltam a küldött fájlon, működik, úgyhogy menni fog Nálad is, most nem xcsatolom vissza.
Minden jót, majd jelezd, hogy rendben van-e!
Imre
Szia!
Elsőként indítsd el SAFE módban az Excel-t.
Tartsd lenyomva ctrl billentyűt, mikor indítod
Ez letiltja az esetleges beépülő modulokat.
Nézd meg, hogy így elérhető-e a menüben a cucc!
Ha igen, akkor valami lakó van az Excelben.Telepítettél mostanában rá bármilyen add-on-t?
Powerquery, PowerPivot, vagy bármi, ami az excelbe beépülő lenne?
Esetleg ez a problémás fájl tartalmaz makrókat, amik futás közben lefagytak, vagy bármi miatt nem fejezték be a dolgukat?Kerestél már a neten a probléma után?
Ha tudsz makrókat futtatni, akkor próbáld ki ezt:
Sub ResetCellMenus() Dim cbr As CommandBar For Each cbr In Application.CommandBars If cbr.Name = "Cell" Then cbr.Reset Next cbr End SubHa ez nem, akkor az Immediate ablakban futtatsd ezt:
Commandbars("Cell").ResetJelezz vissza, hogy mi lett!
Imre
Szia!
Ha azt akarod, hogy ne is tudja megnyitni a munkalapot, akkor miért nem rejted el?
Ha elrejted, és utána jelszóval véded a munkafüzet szerkezetét, akkor nem tudja előszedni.
(Korrektúra->Füzetvédelem)Átlag user-ről beszélek, nem arról, aki mindenképpen fel akarja törni.
Az elrejtést kétféleképpen lehet:
– Az egyik a hagyományos jobb klikk->Elrejtés
– A másik a jobb klikk-> Kód megjelenítése -> Bal oldalon kiválasztod a munkalapot -> F4-el előveszed a tulajdonságok ablakot -> Utolsó tétel a „Visible” tulajdonság -> VeryHiddenUtóbbi úgy rejti el, hogy nem látszik a felfedés menüben, hogy van elrejtett munkalap.
Amit eredetileg akarsz, hogy ne is lehessen kiválasztani a munkalapot, de különben látszódjon, csak makróval lehet megcsinálni.
A makrók pedig letilthatók, és ott van vége.Ráadásul akkor mindenkinek, még neked is tiltva lesz az átkattintás. Hacsak nem még bonyolultabb makróval megnézzük a megnyitáskor, hogy jogosult személy nyitotta-e meg a fájlt.
imre
Szia!
Nagyon érdekes problémákat hozol. Először azt hittem, passzolnom kell, mert nem nagyon volt ötletem, és nem is nagyon találtam megoldást. Végül meglett, sé kiderült, hogy elsőre elég közel jártam.
Szóval tegyük fel, hogy a tartományod az A1:D4-ben van.
1. Tömbképlettel megnézheted, hogy hol van benne a legnagyobb érték:
=--(A1:D4=MAX(A1:D4))
Ez egy tömböt ad eredményül. Ott lesz benne egy egyes, ahol a legnagyobb érték van.2. Ha ezt szorzod a tartomány celláinak az oszlopaival, akkor az eredmény mátrixban az adott helyen a keresett max érték oszlopának száma lesz, a többi helyn meg nulla.
3. Ezt a szorzatösszeggel összeadva, megkapható eredményként a max érték oszlopának száma száma
=SZORZATÖSSZEG(--(A1:D4=MAX(A1:D4))*OSZLOP(A1:D4))4. A fejlécből kiveszed az ennyiedik elemet
5. Ugyanezt megcsinálod a sorokra is.
6. A két képletet egybe is vonhatod, hogy a sor és oszlop számítás, meg az INDEX függvények ne legyenek külön cellákban.
FONTOS!
Ez nyilván csak akkor műxik, ha nincs két egyforma legnagyobb.
Különben PASSZ!Visszatöltöttem a fájlt a megoldással.
Imre
Szia!
Ott keresd a problémát, hogy nézd meg, hogy működik a keresés, amikor kézzel keresel.
Amikor minden előforduláson átmentél a „Következő” gombbal, akkor elkezdi a keresést elölről, és újra az első találatra ugrik. Ezért a .find – .findnext ciklusoknál azt csinálják, hogy megjegyzik az első találat (.find) celláját, és a ciklus addig fut, amíg a .findnext újra az elsőnek megtalált cellára ugrik.Itt van két link, tanulmányozd:
http://www.ozgrid.com/forum/showthread.php?t=168157
http://www.ozgrid.com/forum/showthread.php?t=37604Még okozhat esetleg további problémát az, hoyg a találatok A oszlop végére írásánál SELECT-et használsz. meg kéne próbálni select nélkül, egyből beleírni.
Cells(ActiveCell.CurrentRegion.Cells(ActiveCell.CurrentRegion.Cells.Count).Offset(1, 0).Row, ActiveCell.Column).Value = keresett.AddressImre
Szia!
Hát, így elsőre nem túl egyszerű a kérdés. Illetve az igényektől függően bonyolult.
Mert ha csak az a kérdés, hogy a kódok az egyes oszlopokban hányszor vannak benne, az még nem olyan problémás.
Ha viszont az oszlopkombinációkhoz akarod a kódokat rendelni, nos az már kicsit izgalmasabb.Nyilván adja magát az, hogy makróprogramot lehet írni, és akkor bármit meg lehet csinálni.
Kicsit eljátszogattam vele, készítettem egy modellt 3 oszlopra (A,B,C)
A-B-C oszlopokba vannak a kódok, ismétlődésekkel, ahogy írtad.
F oszlopba képeztem a kódok egyedi listáját, és mögé kiszámoltam, hogy melyik kód melyik oszlopban hányszor szerepel. ha több, mint nullaszor, akkor az oszlop kódját kapja, különben üres sztringet.=HA(DARABTELI(A$1:A$10;$F2)>0;G$1;"")Tehát a piros fejlécű táblázat már megoldás első szinten. Az utolsó oszlopban (J oszlop) benne van, hogy egy kód mely oszlopokban van benne.
A második féle megoldás a kék fejlécű részben van.
Itt a fejlécben a lehetséges oszlop-kombinációk vannak, és minden kombinációhoz kilistázza a kódokat az F oszlopból. Ez egy elég bonyolult tömbképlet, amit oszloponként addig kell lehúzni, amíg üres nem lesz az eredmény. Ha módosítanád, akkor fontos, hogy Ctrl-Shift-ENTER-rel kell lezárni.Próbáld meg alkalmazni a 6 oszlopos verzióra.
Ha az első szintű megoldás elég, akkor készen vagyunk.
csatoltam a modellt.
Imre
P.S
Nem vettem észre, hogy csatoltál egy mintafájlt, bocs, hogy nem azzal dolgoztam.Szia!
A változók (kezdes és vege) string típusok.
A vege változót lehet „off”-ra vizsgálni. Tehát elég, ha csak ennyit teszel, és ha a 4. oszlopba „off” kerül, akkor mellé egy nullát tesz, különben lefut a munkaidő számítás.Private Sub Workbook_SheetChange(ByVal Sh As Object, ByVal Target As Range) Dim kezdes As String Dim vege As String Dim perce As Integer kezdes = Cells(Target.Row, 3).Value vege = Cells(Target.Row, 4).Value If Target.Column = 4 Then If vege = "off" Then Cells(Target.Row, 5).Value = 0 Else perce = CInt(Minute(CDate(vege))) Select Case perce Case 0, 30 Cells(Target.Row, 5).Value = (vege - kezdes) * 24 Case 1 To 59 Cells(Target.Row, 5).Value = WorksheetFunction.RoundUp((vege - kezdes) * 24 / 0.5, 0) * 0.5 End Select End If End If End SubA bolondállóság azt jelenti, hogy mennyire vizsgáljuk, hogy a felhasználó valóban helyes formátumú, intervallumú adatot írt be. Ha mások is használják, akkor ezt jobban szoktuk ellenőrizni, hogy ne adjon az első tévedésnél runtime hibát, vagy egyéb hibás működést.
Ezt a szintet neked kell eldönteni. Ez a kis progi most nem túl bonyolult, simán el lehet magyarázni, hogy hogy kell használni, és mi lesz ha nem jót ír be.
Lehetne vizsgálni mindkét oszlopban, hogy egyáltalán időt írt-e be, ezek hogy viszonyulnak egymáshoz (pl. a vége később van-e, mint az eleje), stb…
Imre
Na, egy kicsit körbejártam a problémát, mert valóban volt itt egy olyan gond, amivel még nem foglalkoztam Én sem. Ahogy a tanfolyamon is említettem, eddig élesben nem nagyon foglalkoztam userform-os alkalmazásokkal.
Volt két alap hiba. Az egyik, hogy miután bemásoltad a kódot a fórum weboldaláról, nem vetted észre, hogy a range(„adatok”) dupla idézőjelei nem egyenesek, hanem ferdék, azaz nem a VBA szintaxisának felelnek meg. Ezeket kézzel vagy cserével cserélni kell. Ezt valószínűleg a WP editor rontotta el.
A másik, amit Én is elmulasztottam kezelni, hogy ha választasz valamit a Combi panelben, akkor az szöveges lesz, de a Kód oszlopban számok vannak,ezért még egy Val függvényt be kell iktatni. Enélkül a Vlookup nem fog találni semmit, és hibával elszáll.A lényegi problémát viszont nem ezek, hanem a következő okozta:
Miközben az Initialize rutin fut, és eléri a BoundColumn=1 sort, az kiváltja a Combobox1 Change eseményét. A Change-ben pedig van egy Vlookup, ami keresi a Combobox1.value értéket a tartomány első oszlopában. de mi van éppen a Combipanelben? Egy nagy semmi, mert még el sem értünk arész betöltéséig. ha meg eljutottunk volna, akkor pedig a "<válassz>"stringet keresné. Nem találja, ezért hibát dob.Megoldás
Van Combobox-nak egy ListIndex tulajdonsága, ami megmondja, hogy hányadik elemet választották. Nullától kezdődik a sorszámozása. Ha nem a listáról való a benne lévő aktuális tartalom, akkor pedig -1-et tartalmaz. na ezt kell figyelni a Change-ben.Private Sub ComboBox1_Change() If ComboBox1.ListIndex > -1 Then TextBox1.Value = WorksheetFunction.VLookup(Val(ComboBox1.Value), Sheets(1).Range("adatok"), 2, 0) TextBox2.Value = WorksheetFunction.VLookup(Val(ComboBox1.Value), Sheets(1).Range("adatok"), 3, 0) End If End SubNézd meg, nálam működött.
Volt még kérdésed.
A Show metódus mielőtt megjeleníti az űrlapot, kiváltja az Initialize eseményt. ez gyárilag van így, pont azért, hogy a form egyes elemeinek tulajdonságait még a megjelenítés előtt, dinamikusan meg tudjuk határozni. Tehát a Show hívja meg az Initialize-t.Imre
Szia!
A munkaidő kiszámolását a 4. oszlopban történt cellaérték változás eseményéhez kötöd.
De a munkalap beszúrásakor, amikor a fejlécet hozza létre, ott is ír a 4. oszlopba, de az nem időérték, hanem egy szöveg, amit megpróbál átalakítani úgy, ahogy a change eseménykezelőben megadtad, de nem sikerül neki.Az ilyesmit úgy lehet megoldani, hogy amíg a fejlécet töltöd, addig kikapcsolod az eseménykezelést.
Ezt így lehet:Application.EnableEvents=FalseMajd miután már kell figyelni az eseményekre, visszakapcsolod.
csatoltam a működő verziót.
Tegyük fel, hogy a számaid az A oszlopban, A2-nél kezdődnek.
A szomszéd, B oszlopba írd ezt a képletet, majd szűrd a táblát a B oszlopban az IGAZ értékekre.=JOBB(KEREK.LE(A2;-2);3)="500"Lefelé kerekít 100-asokra, majd megnézi, hogy az utolsó 3 karakter 500 lesz-e.
Remélem megfelel. 🙂
Imre
Szia!
Az INDIRECT függvény nem tudja ezt.
Kicsit utánanéztem, de csak makrós, UDF-es megoldást találtam, meg ezt a kijelentést:„INDIRECT does not evaluate formulas that use worksheet functions, and if the defined name represents a formula and not a simple reference, it’ll error out.”
Tettem egy ilyen próbát:
G2-t választottam (üresen)
Megnyitottam a Visual Basic Immediate ablakot (ALT-F11, majd Ctrl-G)
Beírtam ezt:
Selection="="&"keresztnévből"Működik.
Ez azt jelenti, hogy ha feltennél egy Combo box ActiveX vezérlőt, beállítanád, hogy ezt a két nevet lehessen kiválasztani, akkor a vezérlő Change eseményéhez rendelhetnéd a következő kódot:Private Sub ComboBox1_Change() Range("G2") = "=" & ComboBox1.Text End SubÉs persze ezután makróbarát munkafüzetként kell elmentened a fájlt.
Szóval Macro Free megoldás nem létezik.
Szerintem.
Imre
Szia!
Na, egy kicsit eljátszogattam vele.
Hogy jobban megértsd, nézd meg ezt a korábbi anyagot az intervallum tömbökről!Megcsináltam hagyományos módon segédcellákkal is, mint ahogy Te, majd tömbképlettel is.
Extra, hogy az adott évet, amikor a legtöbben voltak, azt is meg lehet kerestetni.Elméletileg az a lényeg, hogy képezni kell két tömböt:
- Az egyik a legkisebb és a legnagyobb év közötti évszámok egyesével növekvő tömbje
- A másik pedig az egyes évekhez tartozó létszámok
- Végül venni a létszámok maximumát
Ezt a két tömböt képeztük le a segéd cellákkal, de lehetséges tömbképletben a memóriában is leképezni.
Hogy kicsit olvashatóbb legyen a képlet, elneveztem az éveket tartalmazó két oszlopot, és külön-külön a be és kilépési évek oszlopait, és egy külön cellában nevekkel is ott a képlet.
Az I17-ben van, amit keresel, alatta a hozzá kötődő évszám.Ha több olyan év is lenne, amikor azonos létszám dolgozott, és ezek a legnagyobbak (pl. több évben is dolgoznának 10-en), akkor csak az első évet tudná megkeresni.
A H oszlopban van a legrövidebb verzió, ami már használ egy elnevezett képletet is, ami az évek tömbjét állítja elő.
Nézz körül a névkezelőben!
Érdekes feladat, érdekes volt vele dolgozni, köszönöm.
Imre
Szia!
Nem teljesen értem a kérdésedet.
Azt könnyű megmondani, hogy hányan tanítottak egy adott évben. Például DARABHATÖBB függvénnyel.
De ezen belüli szélső értéknek nem látom értelmét.Ha esetleg az lenne a kérdés, hogy melyik évben tanítottak a legtöbben, na, annak már van értelme.
Minden vizsgált évhez kiszámolod az előző függvénnyel a létszámot, és annak veszed a maximumát.
Ezt lehet két lépésben, segédoszloppal, vagy egyben tömbképlettel.Szóval mi is a kérdésed?
Az is jó, ha leírod, hogy a fenti táblázatból mit szeretnél eredményként látni, és miért.Másik, hogy ha lehet, ne képet tölts fel, mert azzal nem tudok tesztelni, így be kellene gépelnem a minta adatokat.
köszi,
Imre
Ok, szóval hogy mindenki értse, van egy ilyen adat:
D3,1333,16GB,C9,Kingston,Hyp,K2,2x8GB,HyperX,Fury,White,Series,HX313C9FWK2/16és ebből vissza szeretnéd kapni az utolsó vessző utáni elemet.
Pont erről szólt egy korábbi kérdés, csak ott az utolsó per jel utánit kellett kivenni.
Ott van a képlet, csak a per jelet vesszőre kell cserélned.Kipróbáltam, működik.
Imre
Szia!
Ez minden fájl esetén így van? Mármint hogy két példányban nyit meg.
A két példány címsorában látsz kicsi 1-es, és 2-es számokat?
Ha igen, akkor két ablak van a munkafüzethez rendelve. Az egyiket zárd be, ment egyet, utána zárd be a másikat. Így legközelebb már csak egy ablakkal nyitja meg.A bezárásos probléma egy létező dolog. Bár nálam pl. nem tapasztalom, olvastam róla a neten.Főleg, ha van PERSONAL.XLSB a gépeden.
A probléma abból adódhat, hogy az Excel 2013 külön, független ablakokban futtat minden munkafüzetet. Így pl. most már akár két monitorra, egymás mellé húzhatod őket.Ja, és emiatt eltűnt a kettős bezáró X a jobb felső sarokból. Ha bezárod az utolsó munkafüzetet, a PERSONAL még nyitva van, ezért nem zárja be az alkalmazást. (Hangsúlyozom, hogy nekem bezárja)
Próbáld meg az X helyett a SHIFT+X-el (Close all) vagy az ALT-F4 billentyűvel bezárni.Vagy tedd ki az összes parancs közül a ‘Mindent bezár’ parancsot az eszköztárra.
Imre
Ezt csak úgy lehet megcsinálni, ha leszűröd egy külön sheet-re azokat a sorokat, amik kellenek, és azt nyomtatod.
Nálad egyértelműen megfogható, hogy mi a feltétel, az utolsó oszlop nem nulla.Én ezt haladó szűréssel csinálnám. Ehhez van egy komplett sorozat itt a bázison.
Egy csak erre való lapon megcsinálod a feltétel tartományt, és az eredmény lapról indítod a szűrést.A szűrés futása előtt törölni kellene az előző szűrés eredményét, hogy mindig ugyanazt a lapot használhasd a nyomtatáshoz.
Le is lehetne makrózni persze, de ez attól függ milyen gyakran használod.
Imre
Szia!
Két problémát látok. Az egyik, hogy a modell alapvetően nem helyes, bár használható.
Az a probléma, hogy csak oda tesztek „Y”-t, aki vizsgázott, és nincs érték ott, aki még nem.
Így lesz egy olyan oszlopod, ahol hemzsegnek az üres cellák. Ez elvi hiba, ha PIVOT táblát akarsz használni. Az üres cellákat pedig kerülni kellene.
Én azt csinálnám, hogy induljon úgy, hogy mindenkinél van egy „N”, és ha vizsgázott, átírjátok „Y”-ra.A másik a számított oszlop, amit PIVOT esetén inkább számított mezőnek hívunk, ha létező mezőkből hozol létre egy újat. A művelet egy osztás, amit fordítva tettél ugyan bele, de mindegy. A számított mező ebben az esetben úgy működik, hogy Szum(egyik mező)/Szum másik mező). Ezt csinálja régiónként. DE mivel a Name és Certified oszlopok is szövegesek, így nincs értelme a Szummának, illetve nullát fog adni. Tehát a Te számított meződ nullát oszt nullával, ezért lett mindenhol a nullával való osztás hiba.
A harmadik, amikor a PIVOT-on kívül csinálod meg az osztást. Ez helyes gondolat, csak előbb ki kell kapcsolni a GETPIVOTDATA generálást, ha belekattintasz az adatmezőkbe. Legyenek csak sima hivatkozások. Ez benne volt a tanfolyam anyagában, de itt is olvashatsz róla.
Ha ezt megcsinálod, akkor működni fog.
Végül visszatérnék az elejére, ha rendesen kitöltöd a Certified oszlopot. Így külön lehet kategórizálni a Yes és No címkékre, és azon belül megmondani, hogy hány név van régiónként. És „Y”-ra és „N”-re külön megkérni a Parent, azaz régió összes %-ában, hogy mennyi.
Külön munkalapokon megcsináltam mindkét megoldást, és visszatöltöttem a fájlt.
Majd jelezd, hogy erre gondoltál-e?
Imre
Szia!
Világviszonylatban alapvetően két megoldást lehet látni az ilyesmire az Excel saját eszközeivel.
Az egyik olyasmi, amit te is csinálsz, azaz feltételes formázással hasonlítja a össze a kettőt.A másik megoldás az, hogy makróval, celláról cellára hasonlítják össze, és ha különbség van, akkor valahogy megjelölik. Ez annyiban lehet jobb, hogy teljesen lehet kontrollálni a folyamatot. Így akár még azt is meg lehet csinálni, hogy ha az új verzión futtatjuk a makrót, hogy ha eltérést talál, akkor nem csak megszínezi, hanem megjegyzésként beírja, hogy mi volt a korábbi adat. Ráadásul nem is kell egy munkafüzetbe másolni a két fájlt.
http://www.mrexcel.com/forum/excel-questions/484144-compare-two-sheets-highlight-differences-sheet-attached.htmlHarmadik, ha egy add-in segítségét kéred. Ez valójában egy makró, de telepíthető, és ezután beépül az excelbe, menüpontként vagy új szalagként jelenik meg.
http://www.addictivetips.com/windows-tips/compare-two-excel-2010-worksheets/Jó szórakozást,
Imre
Szia!
Feltöltöttem egy lehetséges megoldást, ami a fentiek szerint működik.
Mindkét oszlopot összehasonlítja a másikkal.
Az megoldás lapon, az F2-ben tudod megadni, hogy hány karakterig vizsgáljon, és egyezés esetén tekintsen azonosnak két elemet.Szerintem egész jó.
Imre
Szia!
Ez nem egyszerű probléma.Létezik egy un. Fuzzy lookup nevű ingyenes bővítmény, lehet, hogy az segítene.
Letöltés
leírás 1
leírás 2Hagyományos eszközökkel csak akkor lehetne próbálkozni, ha meg tudnánk mondani, hogy két elemet összehasonlítva, balról kezdve hány karakterig vizsgálja, és ha addig egyformák, akkor tekintse egyformának, különben különbözőnek.
Az is lehet, hogy feltételes formázással nem, csak segédoszloppal lehet megcsinálni.Konkrétan a csillagokról kérdeznék:
A jobb oldali listában az egyes tételek végén a csillagok mit jelentenek?
Azt gondoltam, hogy megjelölted azokat, amiket a Felt. formázásnak is meg kellen jelölni, mert nincsenek a másik listán.De akkor rögtön az elején a „3 Day Blinds*” nem stimmel, mert a másikban van ilyesmi.
Az „Acclivity Photonics*” megint hiányzik, de az „Advent Software*” meg ott van.Szóval ezt tisztázzuk!
Imre
Szia!
Ahogy most csinálod, az rendben van, és az Excel szövegkeresési funkcióiből ez is következik.
ha egy rövidebb, tükkös megoldást keresel, akkor próbáld ki ezt:Tegyük fel, hogy amiben keresel, az a B4-ben van. A C4-be írd ezt a képletet:
=DARABTELI(B4;"*amit-keresel*")<>0Tehát feltétel szerinti megszámlálás egy cellában, joker karakterekkel.
imre
Szia!
Ez egy klasszikus példa a több szintű csoportosítás szerinti összesítésre.
Megoldható függvénnyel (SZUMHATÖBB vagy SUMIFS), illetve PIVOT táblával.Visszatöltöttem a megoldást.
Érdemes lenne eljönnöd október 2-án a PIVOT mesterkurzusra. 🙂
majd írd vissza, hogy erre gondoltál-e!
Imre
Kedves Patti!
Kicsit foglalkoztam a dologgal, lásd a mellékletet!
Az utolsó (lista) lapon van egy gomb, az futtat egy makrót.Ez az első lapot kihagyva végigmegy minden lapon, és kigyűjti a szükséges infókat.
Nem képletként, ahogy az eredetiben volt, hanem értékként.Képletként is meg lehet csinálni, de most erre volt időm.
ha módosulnak a lapokon az adatok, újra kell futtatni.Induláskor törli a már ott lévő értékeket.
A „lista” lapot átmásolhatod az éles, sok lapot tartalmazó munkafüzet végére, és ha ugyanez a szerkezet, tehát az első lapon intézményi adatok vannak, de a többin a kitöltött táblázatok, akkor mehet is a futtatás.
Majd szólj vissza, hogy erre gondoltál-e!
Minden jót,
Imre
